MORPHOLOGICAL INDICATORS IN RESPONSE TO INDUCTION OF WATER DEFICIT IN BEAN CULTIVARS (Phaseolus vulgaris L.)

Alice Lemos Costa, Silvane Vestena

Resumo


Drought is a worldwide limiting factor in bean production (Phaseolus vulgaris L.), and water deficit when persistent in the early stages of growth can cause irreversible morphological damage. The objective of this research was to analyze morphological indicators in response to the imposition of water deficit in two bean cultivars: Phaseolus vulgaris L. cv. BRS esplendor e Phaseolus vulgaris L. cv. ametista. Four irrigation treatment strategies were compared: daily, 3, 6, and 12 days. After 60 days of cultivation, morphological parameters were collected and evaluated: number of leaves; aerial part height; stem base diameter; root system length; fresh and dry mass of aerial part, root system and the total mass; and number of nodules. The different water regimes imposed demonstrated divergent morphological responses to water deficit among the cultivars, more expressive responses to water deficit were observed in the treatment with 12 days of irrigation. Our results suggested that P. vulgaris L. cv. BRS esplendor is more tolerant to drought when compared to P. vulgaris L. cv. ametista. These findings help in a better understanding of morphological processes in response to water scarcity for both cultivars.

Palavras-chave


Leguminous; Irrigation treatment; Vegetable biomass.

Texto completo:

PDF

Referências


COELHO, D. L. M.; AGOSTINI E. A. T.; GUABERTO, L. M.; MACHADO NETO, N. B.; CUSTÓDIO, C. C. Estresse hídrico com diferentes osmóticos em sementes de feijão e expressão diferencial de proteínas durante a germinação. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 32, n. 3, p. 491-499, 2010.

CORREIA, K. G.; NOGUEIRA, R. J. M. C. Avaliação do crescimento do amendoim (Arachis hypogaea L.) submetido a déficit hídrico. Revista de Biologia e Ciências da Terra, v. 4, n. 2, p. 1-7, 2004.

DUNNETT, C. W.; TAMHANE, A. C. A step-up multiple test procedure. Journal of the American Statistical Association, v. 87, n. 417, p. 162-170, 1992.

ESTAT 2.0. Sistema de análise estatística. Jaboticabal: Pólo Computacional do Departamento de Ciências Exatas da UNESP. 1994.

GEORGIEVA, K.; LICHTENTHALER, H. K. Photosynthetic response of different pea cultivars to low and high temperature treatments. Photosynthetica, v. 44, n. 4, p. 569-578, 2006.

GUIMARÃES, C. M. Relações hídricas. Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba: Potafos, p. 139-168, 1996.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Sistema IBGE de Recuperação Automática. Tabela 1612: área plantada, área colhida, quantidade produzida, rendimento médio e valor da produção das lavouras temporárias. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1612. Acesso em: 25 maio de 2020.

KERBAUY, G. B. Fisiologia vegetal. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, p. 472, 2008.

KRAMER, P. J.; BOYER, J. S. Water relations of plants and soils. Academic press, 1995.

LARCHER, W. Ecofisiologia vegetal. São Carlos: Rima, 2000.

LAWLOR, D. W.; UPRETY, D. C. Effects of water stress on photosynthesis of crops and the biochemical mechanism. Plant, Cell and Environment, v. 25, p. 275-294, 1993.

LIMPENS, E.; BISSELING, T. Signaling in symbiosis. Current Opinion in Plant Biology, v. 6, p. 343-350, 2003.

MOREIRA, S. A. F.; ALVES, P. F. S.; CORSATO, C. E.; AZEVEDO, A. M. Maize hybrids contrasting for drought tolerance differ during the vegetative stage. Semina: Ciências Agrárias, v. 41, n. 4, p. 1093-1106, 2020.

PADOVAN, M. P.; ALMEIDA, D. L. D.; GUERRA, J. G. M.; RIBEIRO, R. D. L. D.; NDIAYE, A. Avaliação de cultivares de soja, sob manejo orgânico, para fins de adubação verde e produção de grãos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n. 12, p. 1705-1710, 2002.

POMPEU, A. S. Melhoramento do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Feijão: fatores de produção e qualidade. Campinas: Fundação Cargill, p. 1-28, 1987.

RIBEIRO, R. C.; DANTAS, B. F.; MATIAS, J. R.; PELACANI, C. R. Efeito do estresse salino na germinação e crescimento inicial de plântulas de Erythrina velutina Willd. (Fabaceae). Gaia Scientia, v. 11, n. 4, p. 65-78, 2017.

SANTOS, A. A. S. Bioestat 5.3 aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Belém: IDSM, 2007.

SANTOS, R. F.; CARLESSO, R. Déficit hídrico e os processos morfológico e fisiológico das plantas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 2, n. 3, p. 287-294, 1998.

SCHWIDER, Y. S.; PEZZOPANE, J. E. M.; CÔRREA, V. B.; TOLEDO, J. V.; XAVIER, T. M. T. Efeito do déficit hídrico sobre o crescimento de eucalipto em diferentes condições microclimáticas. Enciclopédia Biosfera, v. 9, n. 16; p. 888-900, 2013.

SILVA, D. L.; RIBEIRO, N. D.; MINETTO, C.; DE SOUZA, J. F.; ANTUNES, I. F. Metodologias de análise de adaptabilidade e de estabilidade para a identificação de linhagens de feijão promissoras para o cultivo no Rio Grande do Sul. Semina: Ciências Agrárias, v. 34, n. 3, p. 1065-1076, 2013.

SILVA, H. A. P. D.; GALISA, P. D. S.; OLIVEIRA, R. S. D. S.; VIDAL, M. S.; SIMÕES-ARAÚJO, J. L. Expressão gênica induzida por estresses abióticos em nódulos de feijão-caupi. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 47, n. 6, p. 797-807, 2012.

SILVA, S.; SOARES, A. M.; OLIVEIRA, L. E. M.; MAGALHÃES, P. C. Respostas fisiológicas de gramíneas promissoras para revegetação ciliar de reservatórios hidrelétricos, submetidas à deficiência hídrica. Ciência e Agrotecnologia. 25: 124-133, 2001.

SINGH, S. P. Selection for water?stress tolerance in interracial populations of common bean. Crop Science, v. 35, n. 1, p. 118-124, 1995.

TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MOLLER, I. M.; MURPHY, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, p. 858, 2017.

TRAZZI, P. A.; CALDEIRA, M. V. W.; DELARMELIINA, W. M. Concentração e quantidade de nutrientes em mudas de teca produzidas em substratos orgânicos. Ecologia e Nutrição Florestal, v. 2, n. 1, p. 19-31, 2014.

VALE, N. M; BARILI, L. D.; STINGHIN, D. S. R. J. C.; COIMBRA, J. L. M.; GUIDOLIN, A. F.; KOOP, M. M. Avaliação para tolerância ao estresse hídrico em feijão. Biotemas, v. 25, n. 3, p. 135-144, 2012.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2021 Revista Scientia Rural - ISSN 2178-3608