INFLUÊNCIA DE DIFERENTES CONCENTRAÇÕES DE AIB E TAMANHOS DE ESTACAS NA PRODUÇÃO DE MUDAS DE FIGUEIRA (Ficus carica L.)

IOHANN METZGER BAUCHROWITZ, ANDRÉ LUIZ OLIVEIRA DE FRANCISCO, CLANDIO MEDEIROS DA SILVA, TRACY PAOLA MAÇANEIRO, GISLAINE GABARDO

Resumo


A figueira (Ficus carica L.) vem se tornando uma importante alternativa de produção para a região Sul e Sudeste do Brasil. O sucesso de uma cultura é a muda de boa qualidade. Objetivou-se com este trabalho estudar a influência de diferentes concentrações de ácido indol butírico (AIB) e tamanhos de estacas para a produção de mudas de figueira, cultivar Roxo de Valinhos. O delineamento utilizado foi em esquema fatorial 4 x 3, sendo quatro diferentes concentrações de AIB (0, 150, 300 e 450 ppm) e três tamanhos de estacas (10, 15 e 20 cm) com quatro repetições. As variáveis analisadas foram a percentagem de pegamanto, número de gemas brotadas, crescimento das brotações (durante todo o experimento) e ao final foi avaliado o comprimento e número de raízes formadas. Não houve diferença estatística entre os tratamentos para o pegamento das estacas. Já em relação ao número de brotações e seu respectivo crescimento, houve diferença entre os tratamentos, destacando-se T10 (450 ppm de AIB + estaca de 10 cm), T11 (450 ppm de AIB + estaca de 15 cm) e T12 (450 ppm de AIB + Estaca de 20 cm).  Independentemente do tamanho da estaca, a dose de 450ppm de AIB foi suficiente para garantir maior número de brotações e maior crescimento das mesmas. Os tratamentos T11(450 ppm de AIB + estaca de 15 cm) e T12 (450 ppm de AIB + estaca de 20 cm) apresentaram maior número de raízes, já em relação ao comprimento delas, os tratamentos que apresentaram os maiores valores foram T8 (300 ppm de AIB + estaca de 15 cm), T9 (300 ppm de AIB + estaca de 20 cm), T10 (450 ppm de AIB + estaca de 10 cm), T11 (450 ppm de AIB + estaca de 15 cm) e T12 (450 ppm de AIB + estaca de 20 cm).Os tratamentos com as maiores doses de AIB e estacas de maior comprimento apresentaram o desenvolvimento do sistema radicular e da parte aérea superior aos demais.

Texto completo:

PDF

Referências


ALBUQUERQUE, T.E.S.; ALBUQUERQUE, J.A.S. Influência do tipo de estaca e de alguns reguladores de crescimento no enraizamento e desenvolvimento de estacas de figueira (Ficus carica L.) In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 6., 1981, Recife. Anais... Recife: SBF, 1982. v.4, p.762-770.

ALVARENGA, A. A.; ABRAHÃO, E.; FRÁGUAS, J. C.; CARVALHO, V. L.; SILVA, R. A.; SANTA CECILIA, L. V. C.; CUNHA, R. L.; SILVA, V. J. Figo (Ficus carica L.). In: TRAZILBO JÚNIOR, J. P.; MADELAINE, V. (Orgs.). 101 culturas: manual de tecnologias agrícolas. Belo Horizonte: Epamig, 2007. p. 365-372.

FACHINELLO, J.C.; HOFFMANN, A.; NACHTIGAL, J.C.; KERSTEN, E.; FORTES, G.R. de L. Propagação de plantas frutíferas de clima temperado. 2.ed. Pelotas: Universitária, 1995. 178p.

FAO - Food Agricultural Organization. Top producción-higos. 2012. Disponível em:https://higosdealmoharin.com/2017/02/13/ranking-oficial-de-los-25-principales-paises-productores-de-higos-del-mundo/. Acesso em: 2 nov. 2017.

GONÇALVES, C.A.A.; LIMA, L.C.O.; LOPES, P.S.N.; SOUZA, M.T. Poda e sistemas de condução na produção de Figo verdes. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 41, n. 6, p. 955-961, 2006

HOFFMANN, A.; NACHTIGAL, J.C.; ROSSAL, P.A.L.; CASTRO, A.M.de; FACHINELLO, J.C.; PAULETTO, E.A. Influência do substrato sobre o enraizamento de estacas semilenhosas de figueira e aracazeiro. Revista Brasileira de Fruticultura, Cruz das Almas, v.16, n.1, p.302-307, mar. 1994.

LEONEL, S. A figueira. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v.30, n.3, p. 577-856, 2008.

MIRANDA, C. S.; CHALFUN, N.J.; HOFFMANN, A.; DUTRA, L. F.; COELHO, G. V. A. Enxertia recíproca e AIB como fatores indutores do enraizamento de estacas lenhosas dos porta-enxertos de pessegueiro ‘Okinawa’ e umezeiro. Ciência e Agrotecnologia, v. 28, n. 4, p. 778-784, 2004.

NORBERTO, P.M.; CHALFUN, N.N.J.; PASQUAL, M.; VEIGA, R.D.; PEREIRA, G.E.; MOTA, J.H. Efeito da época de estaquia e do AIB no enraizamento de estacas de figueira (Ficus carica L.). Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.25, n.3, p.533-541, maio/jun. 2001.

OHLAND, T.; PIO, R.; CHAGAS, E. A.; BARBOSA, W.; KOTZ, T. E.; DANELUZ, S. Enraizamento de estacas apicais de figueira ‘Roxo de Valinhos’ em função de época de coleta e AIB. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 33, n. 1, p. 74-78, 2009.

PIO, R.; RAMOS, J.D.; CHALFUN, N.N.J.; GONTIJO, T.C.A.; MENDONÇA, V.; CARRIJO, E.P.; CHAGAS, E. A. Propagação de estacas apicais de figueira: diferentes ambientes, ácido indolbutírico e tipo de estaca. Ciência e Agrotecnologia, v. 30, p. 1021-1026, 2006.

SILVA, A.C.; VASONCELLOS, M.A.S.; BUSQUET, R.N.B. Aspectos econômicos da produção e comercialização do figo. In: LEONEL. S.; SAMPAIO. A.C. A figueira. São Paulo: Editora UNESP, 2011. p.57-66.

VEBERIC, ROBERT; COLARIC, MATEJA; STAMPAR, FRANCI. Phenolic acids and flavonoids of fig fruit (Ficus carica L.) in the northern Mediterranean region. Food Chemistry, v. 106, n. 1, p. 153-157, 2008.

VEMMOS S, PETRI E, STOURNARAS V. Seasonal changes in photosynthetic activity and carbohydrate content in leaves and fruit three fig cultivars (Ficus carica L.), Scientia Horticulturae.v. 160, p. 198-207, 2013.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Revista Scientia Rural - ISSN 2178-3608