USO DE FRAGMENTO HOMÓGENO PARA RESTAURAÇÃO BIOLÓGICA EM DENTE POSTERIOR - RELATO DE CASO

Fabiana Madalozzo Coppla, Heloisa Forville de Andrade, Cleyson Jose Crovador, Kaprice Chemin, Vânia Oliveira Queiroz

Resumo


O objetivo do estudo foi relatar o uso de colagem de fragmento empregando a técnica de restauração biológica, onde utilizou-se fragmento de um elemento dentário, obtido pelo Banco de Dentes Humanos da Universidade Estadual de Ponta Grossa, para restaurar primeiro molar inferior permanente com extensa lesão cariosa envolvendo cúspide. Paciente do sexo feminino, 18 anos, compareceu ao atendimento com queixa de restaurar elemento dental (36) após tratamento endodôntico, cuja anamnese constatou grande destruição coronária com perda das cúspides vestibulares. O tratamento escolhido foi a restauração biológica, sendo realizada orientação sobre o procedimento e assinado termo de consentimento. O campo operatório foi isolado, a cavidade selada com ionômero de vidro e realizada restauração em resina composta para regularização. O fragmento dental, para confeccionar a colagem, foi demarcado e seccionado. Ambos, dente e fragmento, foram condicionados com ácido fosfórico 37% por 15s na dentina e 30s no esmalte, lavados e secados, e sofreram aplicação do sistema adesivo, sendo o fragmento colado com resina composta e fotopolimerizado. Os excessos foram removidos e em seguida o acabamento, checagem oclusal e orientações de higienização foram realizados. A restauração apresentou boa adaptação marginal imediatamente e após acompanhamento de um ano. A técnica de restauração biológica apresentou-se como alternativa viável a grandes perdas de estrutura dental, sendo considerada conservadora e recuperando funções mastigatórias e proporcionando estética excelente.


Palavras-chave


Restauração dentária permanente, cimentação, colagem dentária.

Texto completo:

PDF

Referências


- Barroso, S. D. et al. Esthetic and Functional Recovery of Extensively Decayed Posterior Teeth Through Conservative Treatment. Journal of Clinical Pediatric Dentistry, v. 38, n. 2, p. 113-115, 2013.

– Corrêa-Faria P, Alcântara CE, Caldas-Diniz MV, Botelho AM, Tavano KT. Biological Restoration: Root Canal and Coronal Reconstruction. J Esthet Restor Dent 22: 168-177, 2010.

– de Alcântara CE, Corrêa-Faria P, Vasconcellos WA, Ramos-Jorge ML. Combined technique with dentin post reinforcement and original fragmente reattachment for the esthetic recovery of a fractured anterior tooth: a case report. Dent Traumatol 26: 447-450, 2010.

– Moura LF, Lima MD, Leopoldino VD, Moura MS, Simplício AH, Martins JF. Homogenous bonding - case report and 18-year follow up. Dent Traumatol 29, 161-164, 2013.

– Tenery, TN (1978) The fractured tooth reunited using the acid etch bonding techniques Texas Dental Journal 96(8) 16-17.

– Albuquerque, N. L. G., et al. "Biological Restorations as an Alternative to Reconstructing Posterior Teeth: A Case Report." Operative dentistry 40.2 (2015): 123-128.

– Demarco FF, Moura FRR, Tarquinio SBC, & Lima FG (2008) Reattachment using a fragment from an extracted tooth to treat complicated coronal fracture—Case report Dental Traumatology 24(2) 257-261.

– Yilmaz Y, Zehir C, Eyboglu O, & Belduz N (2008) Evaluation of success in the reattachment of coronal fractures. Dental Traumatology 24(2) 151-158.

– Busato ALS, Loguercio AD, Barbosa NA, Sanseverino MCS, Macedo RP, & Baldissera RA (1998) Biological restorations using tooth fragments. American Journal of Dentistry 11(1) 46-48.

- Alcaraz MGR, Veitz-Keenan A, Sahrmann P, Schmidlin PR, Davis D, & Iheozor-Ejiofor Z (2014) Direct composite resin fillings versus amalgam fillings for permanent or adult posterior teeth Cochrane Database Systematic Review 31(3) Article Number: CD005620. DOI: 10.1002/ 14651858.CD005620.pub2.

- Forss H, & Widstrom E (2004) Reasons for restorative therapy and the longevity of restorations in adults Acta Odontologica Scandinavica 62(2) 82-86.

- Iftekhar H, Kumar A, Andrabi M. Esthetic and functional reahabilitation of fractured central incisors using biological post. Int J Experiment Dent Sci. 2014;3(1):44-48.

- Santos, Danielle Tiburcio; DIAS, Katia Regina Hostilio Cervantes; DOS SANTOS, Márcia P. Alves. Amálgama dental e seu papel na Odontologia atual. Revista Brasileira de Odontologia, v. 73, n. 1, p. 64, 2016.

- Chandrapal, A. (2016). Practical application of composite resin techniques in the posterior dentition. British Dental Journal, 220(5), 271–272.

- Fernandes, Hayanne Kimura et al. Evolução da resina composta: revisão da literatura. Revista da universidade vale do rio verde, v. 12, n. 2, p. 401-411, 2014.

- Hopp CD, & Land MF (2013) Considerations for ceramic inlays in posterior teeth: A review Clinical Cosmetic Investigational Dentistry 18(5) 21-32.

- Chosack A, & Eidelman E (1964) Rehabilitation of a fractured incisor using the patient’s natural crown—Case report Journal of Dentistry for Children 31 19-21.

- Santos JFF, & Bianchi J (1991) Restoration of severely damaged teeth with resin bonding systems: Case reports Quintessence International 22(8) 611-615.

- Carvalho MF, Botelho AM, Tavano KT, & Fernandes VC (2013) Biological restoration: A 4/5 crown Journal of the Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry 31(4) 282-285.

- Barcelos R, Neves AA, Primo L, & de Souza IP (2003) Biological restoration as an alternative treatment for primary posterior teeth Journal of Clinical Pediatric Dentistry 27(4) 305-310.

- Grewal N, & Seth R (2008) Comparative in vivo evaluation of restoring severely mutilated primary anterior teeth with biological post and crown preparation and reinforced composite restorations Journal of Indian Society Pedodontics Preventive Dentistry 26(4) 141-148.

- Sanches K, de Carvalho FK, Nelson-Filho P, Assed S, Silva FW, & de Queiroz AM (2007) Biological restoration as a treatment option for primary molars with extensive coronal destruction—Report two cases Brazilian Dental Journal 18(3) 248-252.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2021 Revista Journal of Health - ISSN 2178-3594