INFLUÊNCIA DA ADUBAÇÃO FOLIAR NA PRODUÇÃO DE MUDAS DE MARACUJÁ-AMARELO

Flávio Corrêa de Carvalho, Clandio Medeiros da Silva, Iohann Metzger Bauchrowitz, André Luiz Oliveira de Francisco, Daniel Mocelin Silveira, Pedro Silvestre Maciel Neto

Resumo


Grandes chances de êxito em uma cultura está na sua implantação, mudas de qualidade formadas a partir de boas técnicas de produção, poderão promover mudas com potencial de produtividade e frutos de grande valor comercial, nesse contexto, utilizando a eficiência que as folhas possuem na capacidade de absorver nutrientes em sua superfície na forma de solução, originou-se a prática da adubação foliar. Diante disso, esse trabalho teve como objetivo analisar o efeito do fertilizante foliar misto Cultiva 01® em diferentes concentrações na adubação foliar para a produção de mudas de maracujá-amarelo. O experimento foi realizado no Polo Regional de Pesquisas do Instituto Agronômico do Paraná – IAPAR, na cidade de Ponta Grossa em casa de vegetação no ano de 2017. O delineamento experimental utilizado foi em Blocos Casualizados (DBC), com 5 tratamentos e 4 repetições. Os tratamentos foram T1 (Sem aplicação), T2 (2,35g.l-1 de Cultiva 01®), T3 (4,70g.l-1de Cultiva 01®), T4 (7,05g.l-1 de Cultiva 01®) e T5 (9,40g.l-1de Cultiva 01®), correspondentes a 0, 50, 100, 150 e 200% da dose recomendada. As variáveis analisadas neste experimento foram altura de planta e número de folhas aos 7, 15, 30, 60 e 90 dias após o transplante das mudas, determinando e comprimento de raiz aos 90 dias após o transplante. A utilização do fertilizante foliar Cultiva 01® beneficia o desenvolvimento inicial de mudas de maracujá-amarelo em altura, número de folhas e comprimento de raiz. A dose de 7,42 g L-1, mostra o ponto de equilíbrio de melhor eficiência entre as variáveis analisadas.

Texto completo:

PDF

Referências


BURLE, M. L.; FALEIRO, F. G. (Ed.). Maracujá: Passiflora spp. Argentina: Instituto Interamericano de Cooperación Para La Agricultura, 2017. 31 p. Disponível em: . Acesso em: 13 jan. 2019.

CARVALHO, V. G. B.; NASCIMENTO, C. W. A.; BIONDI, C. M. Potencial de Fertilizantes e Corretivos no Aporte de Micronutrientes ao Solo. Revista Brasileira de Ciências do Solo, Viçosa, v. 36, p.931-938, 2012. Disponível em: . Acesso em: 17 dez. 2018.

CARVALHO, S. L. C.; STENZEL, N. M. C.; AULER, P. A. M.; et al. Maracujá-amarelo: recomendações técnicas para o cultivo no Paraná. Londrina: IAPAR, 2015. 60 p. (Boletim Técnico n° 83). Disponível em: < http://www.iapar.br/arquivos/File/banner%20pequeno/maracuja_am.pdf>. Acesso em: 13 dez. 2018.

EVANGELISTA, J. R. E.; et al. Tratamento de sementes com enraizante e adubação foliar e seus efeitos sobre o desempenho da cultura do milho. Ciênc. agrotec., Lavras, v. 34, n. 1, p. 109-113, Feb. 2010. Available from .access on 13 Dec. 2018.

DELTA FÉRTIL. Cultiva 01 Total. 2018. Disponível em: . Acesso em: 05 mar. 2019.

FALEIRO, F. G.; JUNQUEIRA, N. T. V. (Ed.). Maracujá: o produtor pergunta a Embrapa responde. Brasília: Embrapa, 2016. 341 p. Disponível em: . Acesso em: 13 dez. 2018.

GOMIDE, C. A. M.; GOMIDE, J. A. Morfogênese de Cultivares de PanicummaximumJacq. Revista Brasileira Zootecnia, Viçosa, v. 29, n. 2, p.341-348, 2000. Disponível em: . Acesso em: 07 jan. 2019.

IBGE. Produção Agrícola Municipal. 2018. Disponível em: . Acesso em: 13 jan. 2019.

LUCCHESI, A. Utilização prática da análise de crescimento vegetal . Anais Da Escola Superior De Agricultura Luiz De Queiroz, Piracicaba, v. 41, n. 1, p. 181-202, 1984. Disponível em: < http://www.journals.usp.br/aesalq/article/view/4955/6485>. Acesso em: 13 dez. 2018.

PIRES, M. M.; JOSÉ, A. R. S.; CONCEIÇÃO, A. O. (Org.). Maracujá: avanços tecnológicos e sustentabilidade. Ilhéus: Editus, 2011. 237 p. Disponível em: . Acessoem: 13 jan. 2019.

RAPCHAN, V. M.; MALAVOLTA, E. Studies on the mineral nutrition and fertilization of the passion fruit plant (Passifloraedulis F. flavicarpa): II. placement of fertilizer phosphorus.Anais da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba , v. 33, p. 455-458, 1976 . Available from .access on 07 Jan. 2019

SAMAL, D.; et al. Potassium uptake efficiency and dynamics in the rhizosphere of maize (Zea mays L.), wheat (Triticumaestivum L.), and sugar beet (Beta vulgaris L.) evaluated with a mechanistic model. PlantSoil, v. 332, p.105-121, 2010. Disponível em: . Acesso em: 07 jan. 2019.

SANTOS, J. L.; et al. Propagação vegetativa de estacas de Passiflora cincinnata mast. em diferentes recipientes e substratos comerciais¹. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal , v. 34, n. 2, p. 581-588, jun. 2012 . Disponível em . acesso em: 23 Abr. 2019.

SILVA, F. A. S. Assistat - assistência estatística. 2011. Disponível em: .

SILVA JÚNIOR, J. V.; et al. Aproveitamento de materiais alternativos na produção de mudas de tomateiro sob adubação foliar. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 45, n. 3, p.528-536, 2014. Disponível em: . Acesso em: 13 dez. 2018.

SOUSA, G. G.; et al. CRESCIMENTO DE MUDAS DE MARACUJAZEIRO EM FUNÇÃO DE ADUBAÇÃO À BASE DE BORO E MATERIAL DE CUPINZEIRO. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 2, n. 41, p.170-178, 2011. Disponível em: . Acesso em: 13 dez. 2018.

ZACCHEO, P. V. C.; et al. Tamanho de recipientes e tempo de formação de mudas no desenvolvimento e produção de maracujazeiro-amarelo. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 35, n. 2, p.603-607, 2013. Disponível em: . Acesso em: 13 jan. 2019.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Revista Scientia Rural - ISSN 2178-3608