LIDOCAÍNA E ARTICAÍNA: REVISÃO COMPARATIVA SOBRE EFICÁCIA E SEGURANÇA NA ODONTOLOGIA

SABRINA ROMANHUK DA SILVA, THACYELE MAYARA FELIX, MARIELY MYSCZAK AFONSO, GUSTAVO ROSAS, ROBSON SCHIMANDEIRO NOVAK

Resumo


O controle da dor é um aspecto essencial na prática odontológica, estando diretamente relacionado o conforto e à segurança do paciente. Para o controle da dor, utiliza-se comumente dentro da odontologia anestésicos locais. Entre os anestésicos locais disponíveis, a lidocaína e a articaína destacam-se por sua ampla utilização e eficácia clínica. O presente estudo teve como objetivo comparar a eficácia, o tempo de ação, o perfil farmacológico e a segurança desses dois agentes, com ênfase em grupos de risco, como gestantes, crianças e pacientes com comprometimentos sistêmicos. Trata-se de uma revisão bibliográfica baseada em artigos científicos publicados nos últimos dez anos. Foram analisadas publicações nas bases PubMed, Scielo e Google Scholar, utilizando os descritores “lidocaína”, “articaína” e “anestesia odontológica”. A literatura evidencia que a articaína apresenta melhor difusão tecidual e latência mais curta, sendo eficaz para procedimentos que exigem rápida anestesia. Entretanto, a lidocaína se destaca pela previsibilidade e segurança, especialmente em pacientes vulneráveis. Conclui-se que ambas são eficazes, porém a lidocaína é a mais indicada em populações de risco devido a ser considerada padrão-ouro por sua segurança e previsibilidade de ação.

Palavras-chave


Anestesia local; Lidocaína; Articaína; Odontologia; Segurança clínica

Texto completo:

Sem título

Referências


AUSTRALIAN DENTAL JOURNAL. Comparison of articaine and lidocaine in the pediatric population. *Aust Dent J.*, v. 57, n. 4, p. 447–454, 2012.

CARVALHO, R. A. et al. Anestesia local na odontologia: aspectos farmacológicos e clínicos. *Revista Odonto Atual*, v. 27, p. 50–56, 2017.

COSTA, M. F.; LIMA, P. R.; SOARES, A. Comparativo clínico entre lidocaína e articaína em odontologia. *Braz Dent J.*, v. 31, n. 2, p. 120–128, 2020.

DRUGS.COM. Articaine and Epinephrine Use During Pregnancy. [S. l.], 2024. Disponível em: https://www.drugs.com/pregnancy/articaine-epinephrine.html. Acesso em: 14 out. 2025.

LEE, A.; MARTIN, E.; NIMMO, A. Articaine in dentistry: an overview of the evidence and meta-analysis of randomized controlled trials on safety and efficacy compared to lidocaine. *BDJ Open*, v. 7, n. 27, 2021.

MALAMED, S. F. (2012). Manual de anestesia local. Elsevier Brasil.

MEECHAN, J. G. (2002). "Why does local anaesthesia not work sometimes?" Dental Update, 29(3), 132–134.

MOHAMMADI, M. et al. The Safety and Side Effects of Amide-Based Local Anesthetics in Rats with Acetaminophen-Induced Hepatic Injury. *Iran J Med Sci.*, v. 45, n. 6, p. 445– 453, 2020.

NOGUEIRA EC, ALMEIDA RA, DE SOUZA BL, AGUIAR PL, VASCONCELLOS RH. Why choose articaine over lidocaine for the removal of third molars? Systematic review and meta-analysis. J Clin Exp Dent. 2023 Nov 1;15(11):e963-e977.

OLIVEIRA, D. R. et al. Pharmacological comparison of lidocaine and articaine in dental procedures. *J Oral Anesth.*, v. 11, n. 2, p. 89–95, 2019.

PEERJ. Physiology of pregnancy and oral local anesthesia considerations. *PeerJ*, v. 11, e15585, 2023.

SMITH, J. R. et al. Clinical performance of articaine versus lidocaine in dental anesthesia: a systematic review. *J Clin Dent Res.*, v. 41, n. 3, p. 198–210, 2022.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2026 SABRINA ROMANHUK DA SILVA, THACYELE MAYARA FELIX, MARIELY MYSCZAK AFONSO, GUSTAVO ROSAS, ROBSON SCHIMANDEIRO NOVAK