ANALISE COMPARATIVA ENTRE TOMOSSÍNTESE MAMÁRIA E MAMOGRAFIA

GEANE DOS SANTOS VICENTE ALVES, KAMILA NILSOM RIBEIRO

Resumo


O presente trabalho tem por objetivo, a realização de uma análise comparativa das vantagens e desvantagens, potencial utilidade, limitações e perspectivas futuras do exame de Tomossíntese Mamária e Mamografia. Trata-se de uma tecnologia que contribui para um diagnóstico preciso e precoce do câncer de mama. O carcinoma mamário tornou-se um dos cânceres mais comuns na população feminina, tem deixado muitas preocupações, pela sua letalidade e sua alta taxa de mortalidade. Para análise comparativa foram selecionados artigos, nos quais foram submetidos a leitura criteriosa e pesquisa de valores e informações técnicas referentes aos equipamentos em uma instituição de imagem no qual realizam ambos os exames formando as referências. Com o presente estudo podemos constatar que a Tomossíntese Mamária, é um exame que tem maior nitidez para a visualização de lesões neoplásicas malignas e benignas, realiza imagens tridimensionais que contribui para sua alta qualidade de imagem, permitindo que o câncer de mama possa ser diagnosticado em seu estágio inicial com baixa dose de radiação, no entanto com auto custo financeiro comparado a mamografia que é utilizada para rastreio que visualiza micro calcificações, sua imagem e estática, tem boa qualidade de imagem devido as compressões realizadas de acordo com a densidade das mamas, permite que o câncer seja diagnosticado em seu estágio inicial, tem baixa dose de radiação, está disponível na rede pública de saúde. A partir dos resultados, conclui-se que a TM pode ser tão vantajosa quanto a mamografia, devido a TM possuir aquisição de imagem sem 3D não sendo necessário submeter o paciente a novas incidências complementares, na qual causa um pouco de desconforto. Para que essa nova tecnologia possa alcançar ou superar a mamografia, requer muito avanço na disponibilidade do exame.

Texto completo:

PDF

Referências


BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde. 2018. Disponível em: Acesso em: 30 de outubro de 2018.

CHALA; BARROS; PIZANO. Avaliação das mamas com métodos de imagem- Radiologia Brasileira, v.40, nº.1, p.IV-2007 >http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_ arttext &pidS16466 91820130040008.

COSTA, NANCY DE OLIVEIRA. Mamografia: Posicionamentos Radiológicos. Editora Corpus. 2008, p.31. p.65.

DRONKERS ET AL. Mamografia Prática: Patologia – Técnicas – Interpretação – Métodos Complementares. Livraria e Editora Revinter Ltda. 2003, p.7=

FREITAS, A. G., ET AL. Mamografia digital – Perspectiva atual e aplicações futuras. Radiologia Brasileira, v. 39, n.4, p. 287-296, 2006.

FURQUIM, TANIA APARECIDA CORREIA. O Equipamento Mamográfico. Texto 7

INCA, Disponível em: Acesso em: 02/05/2018

INCA, Tipos de Câncer. Disponível em Acesso em: 08/05/2018

JAKUBIAK, ET AL. Controle de Qualidade em Tomossíntese Mamária. Gramado, RS, 2014.

LIRA, ET AL. Análise da Eficiência do método de Tomossíntese Mamária Digital em Relação aos Métodos Convencionais de Diagnósticos por Imagem da Mama, Paraíba, 2012.

NOGUEIRA, MARIA LUISA. Nova Técnica de Imagem no Diagnóstico da Patologia

Mamária – Tomossíntese Mamária. ESTSP POLITÉCNICO DO PORTO, 2010, p.1

MV, Exame de Mamografia – Os Benefícios dos Visualizadores Especializados. Disponível em: Acesso em: 31/05/2018

PINHEIRO, DR. PEDRO. Entenda a Classificação BI-RADS da mamografia. MD SAUDE. Disponível em: Acesso em: 02 de novembro de 2018-05-02

RIBEIRO, GUSTAVO HENRIQUE DE PAIVA TABARRA. Classificação Automática da Densidade Mamária em Tomossíntese – Universidade de Lisboa, 2016, p.5

SMITH, A. Reconstrução/Processamento de Imagem Médica com GPU em Tomossíntese. 2008

VILAVERDE, ET AL. Tomossíntese Mamária – O que o Radiologista Deve Saber. 2016, p. 37.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2019 Anais do Salão de Iniciação Cientifica Tecnológica