EFEITO DA DESFOLHA SOBRE COMPONENTES DE PRODUÇÃO NA CULTURA DO MILHO

RODRIGO ALVES RIBAS, Andre Luis Trentin Scremin

Resumo


A cultura do milho é uma das principais culturas cultivadas no Brasil, e principalmente no Paraná, o estudo sobre esta cultura se torna primordial e fundamental para melhores rendimentos da cultura, descobertas de novas tecnologias e intempérie que a planta pode vir a sofrer no ambiente. Com isso, estudos sobre a desfolha na cultura do milho, em especial na fase de enchimento de grãos são fundamentais. Este trabalho tem como objetivo avaliar os efeitos da desfolha do milho em diferentes componentes de produção. O trabalho foi realizado na Fazenda Escola da CESCAGE, no município de Ponta Grossa – PR, a uma altitude de 823 m, em área experimental sobre sistema de plantio direto. O delineamento experimental foi de blocos casualizados em fatorial com 5 (cinco) repetições e 4 (quatro) tratamentos, constituído de um único hibrido de ciclo precoce (32R22 VYH), sendo o fator de desfolha T1- testemunha, T2- desfolha abaixo da espiga, T3- desfolha das folhas acima da espiga e T4- desfolha intermediária, (duas folhas acima da espiga, folha da espiga, e duas folhas abaixo da espiga). Além disso, foram avaliados os elementos da espiga, tais como, comprimento, diâmetro, densidade da espiga, densidade do sabugo, massa de grãos por espiga, número de fileira por espiga, número de grãos por fileira, massa de mil grãos e produtividade. Como resultado, verificou-se que a desfolha, retirada da área foliar no estádio R2 da planta, foi prejudicial aos componentes de produção como: comprimento de espiga, densidade da espiga, densidade do sabugo e produtividade, cujo tratamento de desfolha acima da espiga diferiu estatisticamente da testemunha. Já os outros componentes da produção, como diâmetro da espiga, massa de grão por espiga, número de fileira por espiga, número de grãos por fileira, massa de mil grãos não se diferiram estatisticamente entre os tratamentos.


Palavras-chave


Zea mays L., PRODUTIVIDADE, DESFOLHA.

Texto completo:

PDF

Referências


ALVIM, K.R.T. et al. Quantificação da área foliar e efeito da desfolha em componentes de produção de milho. Ciência Rural, Santa Maria, v. 40, n. 5, p.1017-1022, maio 2010.

ALVIM, K.R.T. et al. Redução da área foliar em plantas de milho na fase reprodutiva. Revista Ceres, Viçosa, v. 58, n. 4, p.413-418, jun. 2011.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para analise de sementes, p. 306-3016, 2009

BRITO, C.H. et al. Redução De Área Foliar em Milho em Região Tropical no Brasil e os Efeitos em Caracteres Agronômicos. Interciencia, Venezuela, v. 36, n. 4, p.291-295, abr. 2011

CIAMPITTI, I.A. ELMORE, R.W.; LAUER,J. Corn Growth and Development. Kansas: Kansas State University Agricultural Experiment Station, 2016

FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. D. Produção de milho. Guaíba, Editora Agropecuária, 2000, 360p.

FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. D. Produção de milho. 2º ED Piracicaba: ESALQ/USP, 2004 360p.

FERREIRA JUNIOR, R. A. et al. Eficiência do uso da radiação em cultivos de milho em Alagoas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 18, n. 3, p.322-328, nov. 2014.

FREITAS, R. A. B. Desempenho Agronômico de Híbridos de Milho Submetidos a Diferentes Desfolhas. 2012. 54 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Agronomia, Universidade Federal de Uberlânida, Uberlândia, 2012.

FORNASIERI F. D. Manual da cultura do milho. Jaboticabal: Funep, 2007.

GONDIM, T. C. O. Efeito de desfolha nas características agronômicas e na qualidade fisiológica de sementes de trigo. 2006. 71 f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa

HALLAUER, A. R.; CARENA, J. M.; MIRANDA FILHO, J. B. Quantitative genetics in maize breeding. New York: Springer, 2010. 663 p.

HANWAY, J.J.; How a corn plant develops. 48. ed. Iowa: Iowa State University, 1966.

LAUER, J. G.; ROTH, G. W.; BERTRAM, M. G.. Impact of Defoliation on Corn Forage Yield. Agronomy Journal.: American Society of Agronomy. Madison 96:1459–1463 (2004, p. 1459-1463. abr. 2004.

LIMA, T. G. Consequência da Remoção do Limbo Foliar em Diferentes Estádios Reprodutivos da Cultura do Milho. 2007. 60 f. Tese (Mestrado) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2007.

LIMA, T. G. de et al. CONSEQUÊNCIAS DA REMOÇÃO DO LIMBO FOLIAR EM DIFERENTES ESTÁDIOS REPRODUTIVOS DA CULTURA DO MILHO EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA. Bragantia, Campinas, v. 69, n. 3, p.563-570, mar. 2010.

LOPES, J. P. et al. ANÁLISE DE CRESCIMENTO E TROCAS GASOSAS NA CULTURA DE MILHO EM PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL. Bragantia, Campinas, v. 68, n. 4, p.839-848, abr. 2009.

LUDTKE, L.; FELDMANN, N. A.; MÜHL, F. R. EFEITO DA QUALIDADE DE SEMEADURA E PORCENTAGEM DE DESFOLHA SOBRE OS COMPONENTES DE RENDIMENTO DO MILHO. Ciência Agroveterinárias e Alimentos, Itapiranga, v. 4, n. 5, p.1-13, fev. 2018.

MAGALHÃES, P.C.; DURÃES, F.O.M. Cultivo de Milho: Ecofisiologia. Sete Lagoas: EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (2011).

MANFRON, P.A. et al. Modelo do índice de área foliar da cultura do milho. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v.11, p. 333-342, 2003.

MARCHI, S. L.. Interação entre desfolha e população de plantas na cultura do milho na região oeste do Paraná.2008. 58 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Agronomia, Centro de Ciências Agrárias, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Marechal Cândido Rondon, 2008.

PIASSON, G.; LAJUS, C. R.; CERICATO, A.. AVALIAÇÃO DOS PARÂMETROS TÉCNICOS E ECONÔMICOS SUBMETIDOS AOS EFEITOS DA DESFOLHA NA CULTURA DO MILHO. São Miguel do Oeste: Unoesc, 2018. 324 p.

PEREIRA, M. J. R. et al. Características morfoagronômicas do milho submetido a diferentes níveis de desfolha manual. Revista Ceres, Viçosa, v. 59, n. 2, p.200-205, mar. 2012.

REPKE, R. A. et al. Altura de planta, altura de inserção de espiga e número de plantas acamadas de cinco híbridos de milho. XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 2012, Águas de Lindóia, 2012. p. 1940 – 1943.

REZENDE, W. S. et al. Desenvolvimento e produtividade de grãos de milho submetido a níveis de desfolha. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, v. 50, n. 3, p.203-209, mar. 2015.

ROTH, G. W.; LAUER, J. G.. Impact of Defoliation on Corn Forage Quality. Agronomy Journal, Madison, v. 100, n. 3, p.651-655, 2008. American Society of Agronomy.

RStudio, Undelete and data recovery software. Software livre de ambiente de desenvolvimento integrado para R análises estatísticas, R version 3.4.1 versão obtida em 10 de fev. 2019. Disponível em: Https;//www.rstudio.com/.

SANTOS, A. L. F.; MECHI, I. A.; RIBEIRO, L. M.; CECCON, G. Eficiência fotossintética e produtiva de milho safrinha em função de épocas de semeadura e populações de plantas. Revista de Agricultura Neotropical, Cassilândia-MS, v. 5, n. 4, p. 52-60, out./dez. 2018. ISSN 2358-6303.

SANTOS, M. A. et al. SIMULAÇÃO DE DESFOLHAS EM DIFERENTES ESTÁDIOS VEGETATIVO NA CULTURA DA SOJA. Colloquium Agrariae, [s.l.], v. 14, n. 2, p.191-197, 23 jun. 2018. Associacao Prudentina de Educacao e Cultura (APEC).

SANTOS, O. F. dos et al. Defoliation of sweet corn plants under irrigation depths and its impact on gas exchange. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Chapadão do Sul, v. 21, n. 12, p.822-827, dez. 2017. FapUNIFESP (SciELO).

SILVA, P. S. L. Desfolha e supressão de frutificação em milho. Revista Ceres, v. 48 p. 55-70, 2001.

SOUZA, V. Q. de et al. DESFOLHAMENTO ARTIFICIAL E SEUS EFEITOS NOS CARACTERES MORFOLÓGICOS E PRODUTIVOS EM HÍBRIDOS DE MILHO. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Frederico Westphalen, v. 14, n. 1, p.61-74, jan. 2015.

TAVARES, J.S. ANÁLISE DE CUSTO DE PRODUÇÃO DE SILAGEM DE MILHO DA FAZENDA ÁGUA LIMPA. Brasília: Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária – FAV, Universidade de Brasília – UnB, 2018, 34p. Trabalho de conclusão de curso

TROGELLO, E. et al. RESPOSTAS MORFOAGRONÔMICAS DE MILHO SUBMETIDO A DESFOLHA ARTIFICIAL. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, [s.i], v. 16, n. 3, p.460-468, jan. 2017.

VAZ, P. F. T.; SIMONETTI, Ana Paula Morais Mourão; MONTIEL, Caroline Beal. Efeito da desfolha de plantas de milho sobre parâmetros produtivos. Acta Iguazu, Cascavel, v. 5, n. 2, p.94-101, jan. 2016.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Revista Scientia Rural - ISSN 2178-3608